Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Если верить европейской статистике...

Так или иначе, Россия вошла в фазу экспоненциального наблюдаемого роста заболеваемости, и на ближайшие 7-10 дней этот рост должен сохраниться, потому что много людей уже заражено, но это еще не проявилось и не выявлено. Посмотрим,  какую цифирь предъявляют европецы, у которых эта фаза началась 2-3 недели назад.
Collapse )

Без темы

Более-менее ясно, что в Москве сейчас многие тысячи, а, скорее десятки тысяч, инфицированных, которые будут замечаться как зараженные в течение следующих 10-14 дней. Тут не должно быть иллюзий. Решающий вопрос теперь в том, сколько новых людей успеют заразить  эти уже зараженные.

Карантинные меры в Европе, по-видимому, кое-как работают, логарифмическая производная числа инфицированных, скорее всего, действительно уменьшается. Судя по относительно небольшому количеству покойников (дневная короновирусная смертность не превышает 80 процентов  от средней фоновой дневной смертности) системы здравоохранения в Италии, Испании, Голландии кое-как справляются с ситацией (сценарий пока нигде не перешел в катастрофический), что не означает, что мы справимся (да и не означает, что справятся европейцы).

В Австрии, наконец, собираются ввести обязательное надевание масок при посещении магазинов (значит, маски у них появились).

У нас было бы желательно ввести такое же требование при проезде в лифте. Масок, разумеется, мы произвести в сколько-либо достаточных количествах не способны, но, быть может, какие-то жесткие санитарные рекомендации все же возможны.

P.S. Предшествующие действия Собянина мне представляются адекватными, но поражает непонимание ситуации населением, в чем не только "заслуга" населения. Если бы обобщенные "доктора Мясниковы" и "профессора Никифоровы" выступали с их речами в иные времена, то сейчас они бы украшали списки невинно репрессированных выдающихся ученых.

P.S. Похоже, что важнейшим рассадником заразы для Европы и России послужили несколько альпийских горнолыжных курортов (Италия, Франция, Швейцария, Австрия), включая Куршавель, сработавший по своему прямому назначению. 

Просвещенные мореплаватели и северные папуасы

Речь пойдет об Эрнсте Шеклтоне (1874-1922), знаменитом исследователе Антарктики. Основное содержание поста - документ, опубликованный в журнале  "Красный архив" в 1926г. и еще раз публиковавшийся в книге  "Борьба за установление и упрочение Советской власти на Мурмане", 1960

Немножно о биографии Шэклтона. В 1901-1903гг. он участвовал в первой экспедиции Скотта,
Collapse )

30 января 1919г.
Помощнику ген. - губернатора.
Мурманск.
Collapse )


Collapse )

Про жертвы и пляски

Вот тут Путин высказался

http://special.kremlin.ru/events/president/news/62609

" Особенно это касается гражданского населения, ведь до войны в Ленинграде жило 2,5 миллиона человек. Насколько я представляю, после войны было 400 тысяч. Ещё сразу после войны говорили только о почти миллионе погибших, а на самом деле, я думаю, их было гораздо больше."

Фраза выглядит как умозаключение, но в качестве умозаключения она заведомо ложна. А я лишь хочу сказать очень простую вещь. Комиссия 1944-45гг, которая определяла количество жертв гражданского населения,  ЗНАЛА это число ДО начала своей работы.


Collapse )

Мехмат, октябрь 2019

На Мехмате, впервые с момента падения Кострикина (апрель 1980) объявлены выборы нового декана. Чубариков, который, как мы видим, уходит, почему-то в течение 13 лет оставался лишь и.о. Выбирать будет Ученый совет МГУ.

На Ученом совете Мехмата была выдвинута кандидатура Андрея Шафаревича, которую поддержали Фоменко и Нигматуллин.

На заседании кафедры ТФФА 11 октября  был выдвинут альтернативный кандидат Петр Бородин.
Кроме того
"На заседании кафедры 11 октября 2019 года также была высказана рекомендация администрации механико-математического факультета до проведения обсуждения кандидатур, выдвинутых на должность декана, ознакомить коллектив факультета с программами кандидатов и провести до запланированного на 8 ноября 2019 года заседания Ученого совета факультета общее профессорское собрание для обсуждения указанных программ."

Что касается персоналий, то они вызывают оптимизм. Думаю, что оба участника претендуют на тяжелую должность по причине осознания  кризиса. Программы, видимо, пока не объявлены.

Что касается причин бед, то многие из них легко назвать. Но на мой взгляд, ломом, положенным в пилораму, был переход на новые рабочие планы  в 2011 году. См. мои калькуляции 2015г. со скучными циферками вот тут (основной текст - по ссылке 1)

https://www.mat.univie.ac.at/~neretin/mehmat/mehmat.html

И, кстати, с точки зрения модернизационных идей, эта стартовая база - хуже не придумаешь.

Новый ФГОС.Открытое письмо Шевкина Васильевой

https://www.nakanune.ru/articles/115482/
или здесь
http://www.shevkin.ru/novosti/obrashhenie-k-ministru-obrazovaniya-o-yu-vasil-evoj-po-povodu-novogo-standarta-po-matematike/

P.S. Что мне кажется весьма забавным - что слив предмета "Геометрия", а это именно слив за фиговым риторическим листочком, не вызывает никакого возмущения "математической общественности". Или кто-то все же возмущается?

Прелесть

от moisav
со ссылкой на
https://indicator.ru/article/2019/04/08/hohlov-march/
Цитирую пост буквально.

Академик Хохлов о планируемых  изменениях в издании академических журналов:

Второе — мы хотим внутри журнала поощрить наиболее хороших авторов. Иногда число ссылок равномерно распределено по числу статей. Это хорошо, значит, все статьи одного уровня. Но в журнале может быть так, что основные ссылки идут всего на несколько статей, которые выделяются среди моря серости. Поэтому мы хотим сделать следующим образом: не всем авторам платить гонорары, а только лучшим, но зато гораздо больше. Должно быть так, что если ты написал хорошую статью, которую много раз скачали или много на нее ссылаются, то ты должен получить больше. Следует стимулировать только тех авторов, которые своим авторитетом, своим вкладом поддерживают уровень журнала...

Жесть. Страшно представить те замысловатые обратные связи, которое включит подобное финансовое  стимулировать цитирования/скачивания. И как это повлияет на эволюцию российских журналов, со многими из которых и так не все хорошо. Предыдущие переживания о "накрутках хиршей и цитирований", кросс-цитированиях и прочих малоэтичнных моментах покажутся еще цветочками.

Вообще, ориентация в реалиях российской науки прямо удивительная:

"в прошлом году подписка на издательство Elsevier была открыта для 1200 организаций. Из них 35% скачиваний приходится всего на 13 из этих 1200. А половина организаций, примерно там порядка 600, скачивают 99,9% всех статей. То есть на остальные 600 организаций приходится ноль целых одна десятая процента скачиваний. Скорее всего, это вообще не научные организации. Это очень хороший показатель, кстати, того, что люди чем-то не тем занимаются в этих организациях."

++++++++++++++++++++++++++++++

P.S. Я точно, будучи в России, ни разу не скачивал с сайта Эльзевира ни одной статьи (и даже не знаю, подписаны ли на него организации, где я работаю. Сомневаюсь, что у меня это часто выходит в Австрии. А вообще при виде вождей нашего ученого мира мне в последнее время вспоминается вот эта картинка, и стоит иметь в виду, что социальные нравы у ребят на картинке - жесткие. И не просто так отсюда молодежь валит.

Collapse )