Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Из жизни просветителей

А правильно ли я понял, что премию "Просветитель" этого года получил исполнительный директор и спонсор фонда, который спонсирует премию "Просветитель", и, заодно, всё работающее и некоррумпированное научное сообщество?

Мехмат, октябрь 2019

На Мехмате, впервые с момента падения Кострикина (апрель 1980) объявлены выборы нового декана. Чубариков, который, как мы видим, уходит, почему-то в течение 13 лет оставался лишь и.о. Выбирать будет Ученый совет МГУ.

На Ученом совете Мехмата была выдвинута кандидатура Андрея Шафаревича, которую поддержали Фоменко и Нигматуллин.

На заседании кафедры ТФФА 11 октября  был выдвинут альтернативный кандидат Петр Бородин.
Кроме того
"На заседании кафедры 11 октября 2019 года также была высказана рекомендация администрации механико-математического факультета до проведения обсуждения кандидатур, выдвинутых на должность декана, ознакомить коллектив факультета с программами кандидатов и провести до запланированного на 8 ноября 2019 года заседания Ученого совета факультета общее профессорское собрание для обсуждения указанных программ."

Что касается персоналий, то они вызывают оптимизм. Думаю, что оба участника претендуют на тяжелую должность по причине осознания  кризиса. Программы, видимо, пока не объявлены.

Что касается причин бед, то многие из них легко назвать. Но на мой взгляд, ломом, положенным в пилораму, был переход на новые рабочие планы  в 2011 году. См. мои калькуляции 2015г. со скучными циферками вот тут (основной текст - по ссылке 1)

https://www.mat.univie.ac.at/~neretin/mehmat/mehmat.html

И, кстати, с точки зрения модернизационных идей, эта стартовая база - хуже не придумаешь.

Подписал...

Сбор подписей против разгона РФФИ
http://onr-russia.ru/za-RFFI

Вообще-то ученые уже написали мегатонну коллектичных писем, преисполненных редкой (премудрости), поэтому стоят эти письма не дороже туалетной бумаги. Но все же речь идет о постепенной ликвидации инфраструктуры, на которой наука держится. Должности резных фигурок, украшающих фасад либерального режима, разумеются, останутся.

Так что подписал

Список отмененных специальностей

Министерство просвещения России предложило с 2021 года отказаться от приема студентов в колледжи и техникумы по ряду направлений профессиональной подготовки и специальностей, которые там считаются устаревшими. Об этом в четверг, 5 сентября, сообщает РИА Новости.

Collapse )

UPD. Вероятно смысл этого списка не такой, как обсуждается в газетах.

Вестник образования
http://vestnik.edu.ru/main-topic/minprosveshcheniia-rossii-obnovit-perechen-rabochikh-professii/print

рамках федерального проекта «Молодые профессионалы» нацпроекта «Образование» к 31 декабря 2021 года предусмотрено обновление Перечня профессий и специальностей, по которым осуществляется обучение в учреждениях среднего профессионального образования (СПО). Основная цель – ликвидировать утратившие актуальность профессии, на которые не ведется прием с 2014 года, исключить дублирования профессий и специальностей из 50 наиболее востребованных на рынке труда, по которым утверждены и реализуются новые государственные образовательные стандарты.

По-видимому речь идет о перетряске списка, а не о фактической отмене специальностей 

О росте высоких требований

Тут недавно в ленте был очередной всплеск бурления по поводу Диссернета и плодов его деятельности. Одним из следствий известной истерики, устроенной в основном естественнико-научниками по поводу качества диссертаций у экономистов и политологов, было резкое ужесточение требований к защите диссертаций вообще и естественно-научников в частности.  Нововведения, по большей части, весьма дурны. Я, для примера, прокомментирую норму в 10 статей в рецензируемых журналах списка ВАК для докторской диссертации.


Проще всего посмотреть, а сколько таких статей было в прошлом у людей, чьи заслуги не вызывают сомнения. Я покликал мышом по библиографическим базам (может, не вполне аккуратно), и вот какие данные получились по разным известным математикам XX века.


Collapse )

Прелесть

от moisav
со ссылкой на
https://indicator.ru/article/2019/04/08/hohlov-march/
Цитирую пост буквально.

Академик Хохлов о планируемых  изменениях в издании академических журналов:

Второе — мы хотим внутри журнала поощрить наиболее хороших авторов. Иногда число ссылок равномерно распределено по числу статей. Это хорошо, значит, все статьи одного уровня. Но в журнале может быть так, что основные ссылки идут всего на несколько статей, которые выделяются среди моря серости. Поэтому мы хотим сделать следующим образом: не всем авторам платить гонорары, а только лучшим, но зато гораздо больше. Должно быть так, что если ты написал хорошую статью, которую много раз скачали или много на нее ссылаются, то ты должен получить больше. Следует стимулировать только тех авторов, которые своим авторитетом, своим вкладом поддерживают уровень журнала...

Жесть. Страшно представить те замысловатые обратные связи, которое включит подобное финансовое  стимулировать цитирования/скачивания. И как это повлияет на эволюцию российских журналов, со многими из которых и так не все хорошо. Предыдущие переживания о "накрутках хиршей и цитирований", кросс-цитированиях и прочих малоэтичнных моментах покажутся еще цветочками.

Вообще, ориентация в реалиях российской науки прямо удивительная:

"в прошлом году подписка на издательство Elsevier была открыта для 1200 организаций. Из них 35% скачиваний приходится всего на 13 из этих 1200. А половина организаций, примерно там порядка 600, скачивают 99,9% всех статей. То есть на остальные 600 организаций приходится ноль целых одна десятая процента скачиваний. Скорее всего, это вообще не научные организации. Это очень хороший показатель, кстати, того, что люди чем-то не тем занимаются в этих организациях."

++++++++++++++++++++++++++++++

P.S. Я точно, будучи в России, ни разу не скачивал с сайта Эльзевира ни одной статьи (и даже не знаю, подписаны ли на него организации, где я работаю. Сомневаюсь, что у меня это часто выходит в Австрии. А вообще при виде вождей нашего ученого мира мне в последнее время вспоминается вот эта картинка, и стоит иметь в виду, что социальные нравы у ребят на картинке - жесткие. И не просто так отсюда молодежь валит.

Collapse )

Дрянь всё это

Вот речь нашего президента про ученых
http://kremlin.ru/events/president/news/59203
Я офонарел от редактирования, и сил комментировать это нет. Наверно, "всё работающее и некоррумпированное научное собщество" должно ликовать. Сергеев "расслабился и получает удовольствие".

Самовыражение или первая ласточка?

Вот философские откровения профессора МГИМО В.Ю.Катасонова о математике. Я не уверен, что это стоит читать, но все же за новыми духовными веяниями стоит послеживать.  В общем, для любителей этого жанра.
Collapse )