?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
О соотношениях между мировыми константами
pustoj_zhurnal
Когда-то легендарный де Бартини, отойдя от трудов праведных на ниве авиаконструирования, опубликовал в ДАН СССР заметку о соотношениях между мировыми физическими постоянными (по-моему, я ее видел).

В связи с этим была байка.  Собралось, мол, ученое собрание обсуждать статью. Вышел к доске человек и говорит: "А есть еще одно тождество между мировыми константами...".  Я, услышав тот рассказ, пытался тождество  воспроизвести, но - увы!

Было ли то собрание, не было ли, а тождество есть.   Впрочем - сколько воды с тех пор утекло -  не всем сие понять

UPD. http://pustoj-zhurnal.livejournal.com/81712.html?thread=607536#t607536

UPD. О де Бартини см. следующий пост


  • 1
Интересно, как оно было открыто.

И единственно ли оно?

Сам проверял! Есть! Получается ~~ 3,14083115607

Есть еще старое тождество московско-константиновское 179/57 тоже равно $\pi$

Кстати, заметка Дeбартини у меня есть на компьютере :)

Посмотри, я в этой же ветке дал нужные ссылки. Поразительно, но это был не стёб и не шутка(хотя возможно прав хейтер и помогавший математик оформил как стёб).

ускорение свободного падения на луне равно золотому сечению. отличное тождество.

И впрямь!

Была еще какая-то кладезь мудрости про египтские пирамиды

Ну раз пошла такая пьянка, то вот, про "тридевять земель":
http://vadim-i-z.livejournal.com/3825088.html

То ли е в питой, то ли пи в етой равно же.

На самом деле вся история с публикацией хорошо известна. Бартини видимо был кроме прочих его качеств человeкм очень хорошим и милым. Кажется несомненным, что это первоапрельсякая шутка или розыгрыш, но это совершенно не так. Понтекорво был вынужден представить эту статью в ДАН из чисто гуманистических соображений - " т к иначе Бартини бы сошёл с ума".
Если Вам интересно, я могу поискать ссылку.

http://nikitin.wm.ru/cgi/forum1_/message.pl?chain=1174843401&id=1174843401

gorm по ссылке - хороший физик Михаил Городецкий

Статья Герштейна ясно показывает всю атмосферу.

Боголюбов получает статью от Келдыша и явно не читает. Когда дело
доходит до печатания, хватается за голову 'Если представлю я,
теоретик - будет скандал. Лучше экспериментатор, можно сослаться на
некомпетентность. Понтекорво тоже недоволен: 'обидно что 1-ая мной
представленная cтатья такая, но Бартини надо спасать - он сойдёт с ума"
. Сам Герштейн опасался, что Бартины не переживёт отказ. Печально.
Что делать, никакой интеллект и никакие человеческие качества - е
есть гарантии от сумашествия.


  • 1