?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
А-А-А-А-А-А-А-А-А-А-А-А-А-А-А-А-А-А-А-А-А-А-А-А-А-А-А-А-А-А-А-А-А-А-А-
pustoj_zhurnal
По ссылке от Скептического химика

https://www.facebook.com/andrei.rostovtsev/posts/2262395083822040

Сегодня на конференции, организованной Григорий Консон (Gregory Konson), разговор зашел о массовых безобразиях, которое устроили в последние 2-3 года российские ученые в журналах, индексируемых в м/н базах данных. Многие тысячи ученых любых рангов от аспирантов до ректоров университетов, как подорванные, принялись переводить свои третьесортные давно запылившиеся тексты на английский язык и публиковать за деньги в иностранных хищных журналах. Многие тысячи таких же шустрых организовали бизнес по продаже соавторства в научных публикациях. Нашлось еще больше догадливых, которые нашпиговали старые перелицованные научные статьи левыми ссылками на свои собственные публикации. Другие не ограничились журнальными статьями, и натиражировали монографий с подложными выходными данными. Содом и Гоморра. В итоге от честной наукометрии, так старательно отточенной западной этикой, в российском секторе науки не осталось камня на камне. Любой студент без труда мог накрутить себе хирша любого размера. Любой профессор при желании мог раскрутить публикационный маховик и посылать в журналы по 2-3 статьи в день. Такие случаи задокументированы. Пусти козла в огород! На что представитель компании Clarivate Analytics Valentin Bogorov только развел руками, признав, что на козлов "огород" не был рассчитан, что в основе наукометрии лежит такое фундаментальное понятие, как репутация. Защиты против массового жульничества в системе не предусмотрено.

Как по заказу, буквально в то же время социолог Лев Гудков (Lev Gudkov) очень доходчиво объяснил, что типичный человек, вышедший из советского прошлого, в том числе типичный сегодняшний российский ученый "это довольно интересная конструкция — человек, адаптировавшийся к репрессивному государству и научившийся жить с ним. Это человек, идентифицирующий себя с государством, имперский, но в то же время понимающий, что государство все равно его обманывает, эксплуатирует, что это система насилия, и поэтому надо уходить от контроля. Это человек лукавый, двоемысленный, постоянно чрезвычайно настороженный, потому что вся жизнь его сопровождается системой принуждения и насилия, прошедший через невероятную ломку и мясорубку. Поэтому это довольно циничный человек, доверяющий только самым близким, с очень короткой дистанцией, недоверчивый, боящийся новых. И в то же время внутренне агрессивный, астеничный, не способный на длительные усилия". По-моему, очень правильная характеристика. Всё это, как в зеркале, отразилось на наукометрии. Не тем аршином взялись мерить. Аршин треснул.



  • 1
Консон Григорий Рафаэльевич

Имеет свыше 220 публикаций, из них 55 статей в ведущих рецензируемых журналах, входящих в перечень ВАК Минобрнауки РФ, 12 — в зарубежных академических периодических изданиях (Азербайджан, Белоруссия, Израиль, Польша, США), 5 монографий и 38 учебно-методических пособий и рабочих учебных программ по дисциплинам. (В указанное число публикаций включено 15 трудов, вышедших под редакцией Г.Р. Консона / в научно-творческом содружестве исследователя с его коллегами.)

20 статей размещены в академических периодических изданиях, включенных в европейскую реферативную базу ERIH PLUS («Проблемы музыкальной науки», «Психология и психотехника», «Филология: научные исследования», «Философия и культура»), 2 статьи — в международную — Scopus («Проблемы музыкальной науки»), и 1 — в WoS («Вопросы психологии»). 3 издания индексируются Интеллектуальной системой тематического исследования наукометрических данных «Истина» (объединяет группу ведущих научно-образовательных центров страны во главе с Московским государственным университетом имени М.В. Ломоносова).

Принял участие в 75-ти всероссийских и международных научных и научно-практических конференциях, симпозиумах и конгрессах.

Выдвигался на соискание Премии Президента Российской Федерации для молодых ученых (2014).

Член Союза журналистов России, Союза композиторов России, Гильдии музыковедов России. Работал в качестве эксперта Национального музыкального портала «Красная звезда» (2011–2014). Состоял в Научно-техническом совете Российского государственного социального университета (2015–2016).

С 2012 года является членом диссертационного совета при Саратовской государственной консерватории имени Л.В. Собинова с правом защиты диссертаций на соискание ученой степени кандидата и доктора искусствоведения по специальностям 17.00.02 – Музыкальное искусство и 17.00.09 – Теория и история искусства.

В 2013 принял приглашение руководства Федерального реестра экспертов научно-технической сферы Министерства образования и науки России подать заявку на включение своей кандидатуры в пул экспертов, после чего прошел соответствующую аккредитацию, которая в 2016 была продлена на следующие три года.

С 2015 — член Ассоциации научных редакторов и издателей (АНРИ) и Ассоциированный эксперт локального экспертного совета Российского экспертного совета (АНРИ / Scopus) (курирует искусствоведение).

С 2016 входит в Экспертный топ Российского государственного социального университета.

С 2017 является экспертом Национального центра научно-технической экспертизы Казахстана.

В 2017 Министерством образования и науки Российской Федерации был утвержден в качестве члена экспертной группы по отечественной академической периодике.

В 2017 в качестве ведущего научного сотрудника начал работу в Институте кино и телевидения (ГИТРе), а также как заместитель главного редактора издательства ГИТИС.

Грантёр — автор проектов — Российского гуманитарного научного фонда, Российского фонда фундаментальных исследований. Исполнитель в грантах / государственных заданиях / НИР / контрактах / с Российским государственным социальным университетом Российского гуманитарного научного фонда, Министерства культуры Российской Федерации, университета Министерства внутренних дел, Негосударственного пенсионного фонда «Благосостояние» (ОАО «Российские железные дороги») и др.

  • 1