Верхний пост

Мехмат, октябрь 2019

На Мехмате, впервые с момента падения Кострикина (апрель 1980) объявлены выборы нового декана. Чубариков, который, как мы видим, уходит, почему-то в течение 13 лет оставался лишь и.о. Выбирать будет Ученый совет МГУ.

На Ученом совете Мехмата была выдвинута кандидатура Андрея Шафаревича, которую поддержали Фоменко и Нигматуллин.

На заседании кафедры ТФФА 11 октября  был выдвинут альтернативный кандидат Петр Бородин.
Кроме того
"На заседании кафедры 11 октября 2019 года также была высказана рекомендация администрации механико-математического факультета до проведения обсуждения кандидатур, выдвинутых на должность декана, ознакомить коллектив факультета с программами кандидатов и провести до запланированного на 8 ноября 2019 года заседания Ученого совета факультета общее профессорское собрание для обсуждения указанных программ."

Что касается персоналий, то они вызывают оптимизм. Думаю, что оба участника претендуют на тяжелую должность по причине осознания  кризиса. Программы, видимо, пока не объявлены.

Что касается причин бед, то многие из них легко назвать. Но на мой взгляд, ломом, положенным в пилораму, был переход на новые рабочие планы  в 2011 году. См. мои калькуляции 2015г. со скучными циферками вот тут (основной текст - по ссылке 1)

https://www.mat.univie.ac.at/~neretin/mehmat/mehmat.html

И, кстати, с точки зрения модернизационных идей, эта стартовая база - хуже не придумаешь.

Новый ФГОС.Открытое письмо Шевкина Васильевой

https://www.nakanune.ru/articles/115482/
или здесь
http://www.shevkin.ru/novosti/obrashhenie-k-ministru-obrazovaniya-o-yu-vasil-evoj-po-povodu-novogo-standarta-po-matematike/

P.S. Что мне кажется весьма забавным - что слив предмета "Геометрия", а это именно слив за фиговым риторическим листочком, не вызывает никакого возмущения "математической общественности". Или кто-то все же возмущается?

Подписал...

Сбор подписей против разгона РФФИ
http://onr-russia.ru/za-RFFI

Вообще-то ученые уже написали мегатонну коллектичных писем, преисполненных редкой (премудрости), поэтому стоят эти письма не дороже туалетной бумаги. Но все же речь идет о постепенной ликвидации инфраструктуры, на которой наука держится. Должности резных фигурок, украшающих фасад либерального режима, разумеются, останутся.

Так что подписал